320"> 新金沙线上娱乐网站_丨飞车灬集团丨
欢迎访问新金沙线上娱乐网站
你的位置:首页 >  > 故事 > 文章正文

新金沙线上娱乐网站

时间: 2020年02月28日 01:16 | 来源: 丨飞车灬集团丨 | 编辑: 卫俊羽 | 阅读: 6529 次

新金沙线上娱乐网站

</tr>

9100531及以上

</tr>694

郑州市牡丹江市

  掌趣科技20日晚间布告,为引进主要战略合作伙伴腾讯,公司榜首大股东姚文彬拟经过大宗买卖转让5541.75万股,占公司总股本的2.00%,详细受让方为林芝腾讯科技有限公司(为深圳市腾讯工业出资基金有限公司的全资子公司)。

编者注:

说起隐私,很多人第一时间联想到的不是自个的身份证、银行卡,而是自个的私日子。在我国,大家还不习气在公共场所评论“性”这个论题。可是在美国,大家愈加打开——但千万别以为他们甘愿评论,就甘愿说实话。

近来一本新书《Everybody lies》直接标明每边境都会扯谎。美国《大西洋月刊》采访了作者塞斯﹒史蒂芬斯-大卫德威茨(Seth Stephens-Davidowitz),让他谈了谈书中大家最感兴趣的有些:大家是如安在“性”这个论题上扯谎的。

以下为《大西洋月刊》的文章:

或许格言应当改为“真理存在于google查找当中”。大家将最私家的忧虑、主意和惊骇寄予在哪儿呢?成果并非间隔近来的饮水机,也不是以看似谦善的方法自诩的运用,大家更有也许从查找框的相对隐私中寻求安慰。

google前数据专家塞斯﹒史蒂芬斯-大卫德威茨(Seth Stephens-Davidowitz)运用其数据剖析技术来了解美国人的实在主意。他将研讨成果汇集成2017年5月出书的新书《Everybody lies》,书中展现了大家在查找引擎中输入的词条和疑问与他们在问卷查询中的建议并不匹配。

近期,在承受《大西洋月刊》全球总编奥尔加·卡赞(Olga Khazan)采访时,史蒂芬斯-大卫德威茨泄漏:“举个比如来说,查找色情内容的一向多于查找气候的。”但现实上,只要25%的男性和8%的女人会向查询研讨人员供认自个观看色情内容。

塞斯﹒史蒂芬斯-大卫德威茨

除了google以外,史蒂芬斯-大卫德威茨的一些研讨根据录音机(音频材料,而非自曝),这种直接的方法可以到达相似吐真剂的作用。

卡赞近期与史蒂芬斯-大卫德威茨就他的新书中最令人惊奇的发现进行了评论,其间涉及到性别标准、成见和浪漫。他们聚集到有关于性和联系的查找数据上,以下是剪辑版采访对话:

奥尔加·卡赞(以下简称卡赞):谈到色情,我想知道您能否议论一下有关描绘以暴力损害妇人的色情文学。查找这些内容的人有啥出其不意的体现吗?这能向咱们传达啥信息?

塞斯﹒史蒂芬斯-大卫德威茨(以下简称塞斯):这关于色情文学而言是一大主题,但我觉得有点出其不意的是,该主题在女人集体中远比在男性集体中更受期待。关于女人而言,它归于最受期待的色情文学体裁之一。假如以查找次数来衡量,女人关于暴力色情的查找量约是男性的两倍。

当然,不知道为啥,有些人传闻这种状况后,会难以想象地以为强奸是一种不那么可怕的罪过,这就与常理各走各路。这仅仅一个梦想,并不意味着他们在现实日子中也期望这么。

卡赞:对我来说,上述现实标明就大家的性欲而言,梦想中的日子和现实日子之间有很大的差异。

塞斯:这和恐怖片有几分相似,在女人集体中恐怖片也广受期待。我以为在现实日子中女人并不期望自个被劫持,但很多女人喜爱观看富含劫持剧情的影片。

相同地,即使那些以为自个并非女同性恋的女人也会查找很多有关女同的色情内容。

卡赞:假定你中止观看色情片并和或人约会。那么这位男子要怎么断定约会目标对他感兴趣呢?反之亦然。

塞斯:这是一项研讨,研讨人员向参与极速约会的异性恋男性和女人供给录音机,然后他们会判别这些男女是不是甘愿进行第2次约会。他们指出:初次约会的男女会说些啥来暗示他们想要持续约会或许进步对方想要持续约会的概率?

关于女人而言,假如在初次约会中频频运用“我”这个词来表达自个则是标明她感兴趣;而假如一位男子用消沉、单调的声响说话则是标明他感兴趣;假如一位女士不感兴趣,她将运用比如“有点儿”、“略微”、“或许”等避实就虚的词语;而一位男子可通过对女士所讲的笑话会心一笑或许对她标明支持(比如说“那必定很艰难”或许“听起来很难”),就可以添加对方第2次约会的也许性。

当然这并不是啥通俗杂乱的事儿,但我以为很多男子也许有必要了解一下。一位女士可通过多运用“我”这个词议论自个的事来添加对方持续约会的概率。看起来这有点儿与传统观念相悖。我觉得很多女士都以为他们不应当过多议论自个,可是现实上男子好像很喜爱女士在初次约会时就可以打开心扉。

图像来自:视觉我国

卡赞:好的,一旦他们约会了一段时间,有关男友的头号吐槽查找词是啥呢?

塞斯:是“我男兄弟不好我做爱”。

卡赞:您的意思是说这比“我女兄弟不好我做爱”愈加多见是吗?

塞斯:是的,前者大概是后者的两倍。这并不意味着遗迹于女友而言,2倍多的男友们回绝做爱。这也许是源于当一位男友回绝做爱时,其女友更有也许求助于google查找,由于(相较于女人回绝男性而言)这愈加出其不意。由于在盛行文明中,男子应当常常渴望做爱,但我以为这些研讨数据的确标明逃避性做法的男子也许比传统上以为的更多见。

卡赞:他们为啥如此不甘愿发作性联系?男子关于自个身体最大的不安全感是啥?

塞斯:男性倾向于对本身生殖器的巨细缺少安全感。这一点本在意料当中,但缺少安全感的程度却出人意料。我得出上述定论首要源于男性关于其生殖器提出的疑问远多于别的身体部位。跟着年岁的增加,男性关于老化进程的注重不在于他们的血压、胆固醇或潜在的回忆疑问,他们最为注重的是生殖器是不是会越来越小。

关于女人而言,他们并不会常常查找与其伴侣的生殖器遗迹的疑问。当他们这么做的时分,他们有一半是诉苦它太小了,一半是诉苦它太大了。

卡赞:当男子年岁更大的时分,他们是不是初步忧虑实践的健康疑问了?仍是说自始自终地注重以上疑问?

塞斯:这一点咱们无法精确把握,由于你无法得知查找者的切当年纪。

卡赞:好的,那女士呢?他们关怀啥?

塞斯:我以为女人首要的不安全感是生殖器的气味,我之前对此一窍不通,这个研讨成果让我感到惊奇。这占到女人生殖器遗迹查找词的很大份额。我以为了解到这些信息具有很大价值,由于在大多数性教育课程中并没有真实评论过这一疑问,可是现实上有相当多的女人、尤其是年青女人关于气味这个疑问遍及对比偏执。

因而,这个疑问显然是有讨论的必要。啥样是正常的?啥状况需求致使注重?这是一个很大的疑问,但咱们对此却缺少了解,由于这涉及到难言之隐,也由于这关于很多人而言是一件为难的工作。不过,由于大家把一切都通知了google,狡猾咱们才了解到这种不安全感是多么遍及。

卡赞:莫非真有男子查找“我不喜爱我女兄弟阴道的气味”?

塞斯:是的,他们的确有查找过。这是一种诙谐,他们忧虑它闻起来像安全套或许另一个男子精液的滋味,由于在他们脑海里会觉得她有也许诈骗他们。

卡赞:虽然对气味有如此多的忧虑和不安,大家实践上多长时间会有一次性做法?他们的答复与实践日子中的做爱频率有多少距离?

塞斯:他们的实践性做法比他们所说的要少很多。我研讨这个疑问首要依据的是安全套数据。归纳社会查询中问到大家做爱的频率,无论是异性恋仍是同性恋以及他们是不是运用安全套。你自个来算一下,女士说他们每年在异性恋性做法中运用11亿个避孕套,而男子说他们每年在异性恋性做法中运用16亿个避孕套,但你知道他们中有人在扯谎。那么究竟谁在扯谎呢?

现实上,美国每年只售出6亿个避孕套,其间一有些为男同性恋者所用、其间一有些是被丢掉的。他们在问卷查询中夸张了运用避孕套的频率。这并不意味着他们在答复疑问时对自个的做爱频率扯谎,他们也许仅仅对做爱保护措施的频率说了谎。可是话说回来,假如按美国生孩子年纪的女人所说的她们在没有运用任何避孕措施的状况下就发作性做法的频率来看,美国每年都应当有更多人怀孕。我以为查询中的每一边境都夸张了他们的做爱频率,由于在狡猾的文明中存在着应有很多做爱的压力,假如你实践上并没有那么多性做法,就面对着不能供认的压力。男子和女士相同,都存在着夸张现实的压力。

卡赞:另一件我觉得很风趣的工作是“我的老公是同性恋吗?”这个查找词比“我的老公在骗我吗?”更受期待,为啥呢?

塞斯:“我的老公是同性恋吗?”这个查找词在南卡罗来纳州、密西西比州和田纳西州等很难变成同性恋的州最为多见。我以为日子在这些区域的其间一些老公的确是男同。此外,这些州的大家关于男同色情内容的查找占色情内容查找词的份额显着高于男同性恋者的查找份额。

因而我觉得在南卡罗来纳州、密西西比州和田纳西州等当地,男子确有变成同志的危险。也即是说,我以为那些州的女士也许有点过于忧虑他们的老公是不是是男同。“我的老公是同性恋吗?”这个查找词比“我的老公是不是郁闷?”的查找次数要多10倍。但现实是,与女人成婚的更多是有郁闷倾向的男性,而非有同性恋倾向的男性。

我想这个疑问可以回溯到美国现实上并没有那么多做爱,一起还有很多无性婚姻存在。也许很多处于无性婚姻中的女人第一个主意即是“哦,他必定是同性恋”。一般状况并非如此,关于男子而言,有很多别的因素会致使他无意于做爱。

卡赞:关于这个疑问咱们有点自以为是了,“哦,他必定是同志”。

塞斯:对,我也许也会有相同体现。当一位女士回绝我时,我就会觉得“她是女同”。这很也许并非现实,但我以为这是一种潜意识的心思防御机制。

这看起来是一个难以想象的反差。一方面,你在网上能看到这种无穷的不安全感,而这几乎是剩余的。可是,一旦他不甘愿做爱你就会有“我的老公是同性恋吗?”这种主意,它是一种潜意识的心思防御机制。

断背山

卡赞:当您完结以上研讨时,您对美国人的边境日子有啥收成或许深入见地吗?

塞斯:我觉得有两点。第一点令人懊丧,乃至有点儿令人惊骇。这本书名为《Everybody Lies》,全书以种族主义为初步,在查询中受访者标明他们并不在乎贝拉克·奥巴马(Barack Obama)是黑人。但与此一起,他们进行了很多有关种族主义的查找,且数据逼真地显示出,很多美国人没有投票给奥巴马恰恰由于他是黑人。

我的书以此疑问初步,由于它是一个弥天大谎。你也许会说你并不在乎或人是不是是黑人,但这现实上的确驱动着你的做法。大家可以做到说一件事,而做法却截然相反。就像漆黑老是被隐藏在文明社会当中,这让我觉得国际有点儿差劲,有点儿令人可怕和惊骇。

第二点则是遍及存在的不安全感,这让我觉得有点儿放心。我以为,无论是在兄弟面前仍是在交际媒体上,大家会装门面、讲排场,保证自个自傲而油滑。但本质上来说,咱们都是焦虑的,咱们都是灵敏的。

这让我感到没那么孑立,也让我更赋有同情心。我狡猾会以为,即使大家在Facebook(或许微信兄弟圈)上体现的很轻松,但每边境依然都有自个面对艰难的动身。

(卫俊羽编辑《丨飞车灬集团丨》2020年02月28日 01:16 )

文章标题: 新金沙线上娱乐网站

[新金沙线上娱乐网站] 相关文章推荐:

Top